A função de onda de uma partícula é apenas uma descrição matemática ou é realmente algum tipo de onda. Existe alguma diferença entre algo ser uma função de onda e ser uma onda?


resposta 1:

Embora a mecânica quântica da teoria dos campos não seja simples, acho que sua pergunta tem uma resposta simples: uma partícula é na verdade algum tipo de onda e, para propósitos de previsão e explicação de resultados experimentais, a partícula pode ser pelo menos parcialmente descrita matematicamente por uma partícula. função de onda. Palavras e matemática não são entidades físicas, mas podem ser usadas para descrever a realidade.


resposta 2:

Depende de qual teoria você acredita. A maioria dos físicos acredita na Mecânica Quântica ou na formulação de Richard Feynman da Teoria Quântica de Campos, e para eles é uma descrição matemática. Prefiro a formulação de QFT de Julian Schwinger, na qual a função de onda é bastante real: é uma oscilação em um campo. Aqui está como eu o descrevo em meu livro "Fields of Color":

O que é um campo? Abandonar a imagem familiar de partículas sólidas e substituí-la por campos intangíveis não é fácil. Isso exigirá um salto de imaginação maior que a imagem atômica com a qual Eddington lutou. Para resumir, um campo é uma propriedade ou uma condição do espaço. O conceito de campo foi introduzido na física em 1845 por Michael Faraday como uma explicação para as forças elétricas e magnéticas. Seu experimento com limalhas de ferro que se alinham na região em torno de um ímã é feito hoje por todos os estudantes de física. No entanto, a idéia de que os campos podem existir por si mesmos como propriedades do espaço foi demais para os físicos da época aceitarem. Em vez disso, eles inventaram uma substância invisível chamada éter para transportar as oscilações EM. A crença no éter prevaleceu por décadas, mas quando nenhuma evidência de sua existência pôde ser encontrada, apesar de muitas tentativas, o éter foi finalmente abandonado e os físicos aceitaram que o campo EM tem uma existência em si. A idéia de que o espaço pode ter propriedades não é fácil, mas quando você terminar este livro, estará à vontade com o conceito de campos ... O que é um quantum? No ano do centenário de 1900, Max Planck introduziu a idéia de que o campo EM não é um campo "clássico" contínuo, mas é feito de peças ou pedaços que ele apelidou de quanta (do quantum latino, que significa "quanto"). Enquanto o campo EM clássico de Maxwell pode ser arbitrariamente pequeno, os campos quânticos são feitos de pedaços que não podem ser reduzidos. Os quanta podem se sobrepor, mas cada um mantém sua identidade separada; vive uma vida e morre uma morte própria. Nesse sentido, e somente nesse sentido, os quanta de campo se assemelham a partículas: "Partículas" são quanta. Na década de 1920, verificou-se que as partículas que compõem a matéria apresentam características de onda. Isso levou ao desenvolvimento de QM, com sua característica dualidade onda-partícula. Esse problema incômodo (veja a citação de Norsen acima) foi resolvido quando o QFT apareceu. No QFT não há partículas; existem apenas campos. Foi Julian Schwinger que, em 1954, concluiu a formulação do QFT tratando campos de força e campos de matéria em bases iguais ... esses dois conceitos clássicos distintos [partículas e ondas] são fundidos e se tornam transcendidos em algo que não tem contrapartida clássica - o campo quantizado que é uma nova concepção própria, uma unidade que substitui a dualidade clássica. - J. Schwinger

Se você quiser saber mais sobre como a QFT resolve os paradoxos da QM e da Relatividade, você pode "Examinar" meu livro aqui. Mas, mesmo que não, leia meu tributo viral sobre o Quora para Schwinger - o "Einstein moderno" (aqui), que agora tem 225.000 visualizações.


resposta 3:

Eu acredito que você chegou ao cerne da questão. A função de onda descreve como o sistema que você configurou se comportará. As partículas se comportam como um evento pontual no espaço-tempo quando interagem com a matéria (o colapso da função de onda), mas se comportam como ondas à medida que viajam; indetectável, devo acrescentar. (Por exemplo, você não pode ver a luz viajando pelo seu campo de visão.) A luz sempre deve ser pensada como partículas (Quanta - fótons) com uma 'função de onda' quântica que descreve as probabilidades dos possíveis locais do fóton. pode ser detectado. ou seja, são as probabilidades ou probabilidades que são distribuídas como um padrão de interferência ou difração em uma tela, e não a luz como uma onda.


resposta 4:

Esse experimento único estabeleceu o fato de que elétrons e outras partículas quânticas são realmente ondas, porque produzem um padrão de interferência real. Aqui, pode-se dizer que o feixe de elétrons está se comportando como uma onda, mas não são ondas quando falamos de um elétron isolado ou de qualquer partícula quântica desse tipo.

Mas, surpreendentemente, mesmo um único elétron disparado ao mesmo tempo que passa pelas fendas duplas produz o mesmo padrão de interferência real que implica que um único elétron também está interferindo consigo mesmo e, para isso, um elétron precisará ser uma onda. Aqui, esse fato é irrelevante para o quão pouco sabemos sobre essa onda e não temos outra linguagem além da matemática para descrevê-la adequadamente. Então, basicamente, esse é o fracasso de nosso idioma comum, como inglês ou francês ou japonês, e a matemática é o único idioma aqui que pode lidar adequadamente com sistemas delicadamente complicados.

Portanto, não se deve duvidar se a equação de onda de Schrodinger tinha alguma realidade, também no real do quantum! Definitivamente, sistemas quânticos são semelhantes a ondas, assim como também a partículas.

Agora, apenas uma parte da questão permanece sem resposta, que tipo de onda é essa? O que está acenando com o elétron ou dentro dele ou além dele? Então aqui começa a verdadeira disputa. Temos uma interpretação diferente da mesma equação de Schrodinger. De acordo com a interpretação de Copenhague, os sistemas quânticos de interpretação de colapso de ondas permanecem semelhantes a ondas ou no estado de onda de probabilidade quando não são observados ou medidos ou o que for tecnicamente mais correto. E se fizermos qualquer medição, o sistema quântico salta da onda probabilística nebulosa como estado para estado definido e localizado como partícula. Esse fenômeno é chamado de colapso das ondas.

Outra interpretação da mesma equação de Schrodinger são muitas interpretações do mundo. De acordo com isso, todos os valores de probabilidades calculados pela equação de Schrodinger sobre um elétron existem realmente, mas não em um mundo, mas em muitos. E se decidirmos fazer uma medição, esse estado misto de muitos mundos se rompe e, de acordo com a probabilidade dada pela equação de Schrodinger, podemos ou não encontrar o elétron em nosso mundo, pois pode ou não estar presente em outro mundo entre eles. MUITO MUNDO.

Existem muitos outros, como a teoria das ondas ocultas variáveis ​​e piloto, e muitos mais e uma dúzia diariamente nas mídias sociais. Mas interpretações da equação de Schrodinger são importantes não são importantes, a equação de Schrodinger é. O fato de o padrão de interferência por elétrons não ser afetado por nossas crenças pessoais ou alinhamento a determinadas interpretações, é apenas o inglês tentando traduzir matemática e falhando miseravelmente. Portanto, a melhor resposta é sim, elétron é uma onda e que tipo de onda não podemos explicar isso de maneira completa e abrangente em inglês.


resposta 5:

Esse experimento único estabeleceu o fato de que elétrons e outras partículas quânticas são realmente ondas, porque produzem um padrão de interferência real. Aqui, pode-se dizer que o feixe de elétrons está se comportando como uma onda, mas não são ondas quando falamos de um elétron isolado ou de qualquer partícula quântica desse tipo.

Mas, surpreendentemente, mesmo um único elétron disparado ao mesmo tempo que passa pelas fendas duplas produz o mesmo padrão de interferência real que implica que um único elétron também está interferindo consigo mesmo e, para isso, um elétron precisará ser uma onda. Aqui, esse fato é irrelevante para o quão pouco sabemos sobre essa onda e não temos outra linguagem além da matemática para descrevê-la adequadamente. Então, basicamente, esse é o fracasso de nosso idioma comum, como inglês ou francês ou japonês, e a matemática é o único idioma aqui que pode lidar adequadamente com sistemas delicadamente complicados.

Portanto, não se deve duvidar se a equação de onda de Schrodinger tinha alguma realidade, também no real do quantum! Definitivamente, sistemas quânticos são semelhantes a ondas, assim como também a partículas.

Agora, apenas uma parte da questão permanece sem resposta, que tipo de onda é essa? O que está acenando com o elétron ou dentro dele ou além dele? Então aqui começa a verdadeira disputa. Temos uma interpretação diferente da mesma equação de Schrodinger. De acordo com a interpretação de Copenhague, os sistemas quânticos de interpretação de colapso de ondas permanecem semelhantes a ondas ou no estado de onda de probabilidade quando não são observados ou medidos ou o que for tecnicamente mais correto. E se fizermos qualquer medição, o sistema quântico salta da onda probabilística nebulosa como estado para estado definido e localizado como partícula. Esse fenômeno é chamado de colapso das ondas.

Outra interpretação da mesma equação de Schrodinger são muitas interpretações do mundo. De acordo com isso, todos os valores de probabilidades calculados pela equação de Schrodinger sobre um elétron existem realmente, mas não em um mundo, mas em muitos. E se decidirmos fazer uma medição, esse estado misto de muitos mundos se rompe e, de acordo com a probabilidade dada pela equação de Schrodinger, podemos ou não encontrar o elétron em nosso mundo, pois pode ou não estar presente em outro mundo entre eles. MUITO MUNDO.

Existem muitos outros, como a teoria das ondas ocultas variáveis ​​e piloto, e muitos mais e uma dúzia diariamente nas mídias sociais. Mas interpretações da equação de Schrodinger são importantes não são importantes, a equação de Schrodinger é. O fato de o padrão de interferência por elétrons não ser afetado por nossas crenças pessoais ou alinhamento a determinadas interpretações, é apenas o inglês tentando traduzir matemática e falhando miseravelmente. Portanto, a melhor resposta é sim, elétron é uma onda e que tipo de onda não podemos explicar isso de maneira completa e abrangente em inglês.


resposta 6:

Esse experimento único estabeleceu o fato de que elétrons e outras partículas quânticas são realmente ondas, porque produzem um padrão de interferência real. Aqui, pode-se dizer que o feixe de elétrons está se comportando como uma onda, mas não são ondas quando falamos de um elétron isolado ou de qualquer partícula quântica desse tipo.

Mas, surpreendentemente, mesmo um único elétron disparado ao mesmo tempo que passa pelas fendas duplas produz o mesmo padrão de interferência real que implica que um único elétron também está interferindo consigo mesmo e, para isso, um elétron precisará ser uma onda. Aqui, esse fato é irrelevante para o quão pouco sabemos sobre essa onda e não temos outra linguagem além da matemática para descrevê-la adequadamente. Então, basicamente, esse é o fracasso de nosso idioma comum, como inglês ou francês ou japonês, e a matemática é o único idioma aqui que pode lidar adequadamente com sistemas delicadamente complicados.

Portanto, não se deve duvidar se a equação de onda de Schrodinger tinha alguma realidade, também no real do quantum! Definitivamente, sistemas quânticos são semelhantes a ondas, assim como também a partículas.

Agora, apenas uma parte da questão permanece sem resposta, que tipo de onda é essa? O que está acenando com o elétron ou dentro dele ou além dele? Então aqui começa a verdadeira disputa. Temos uma interpretação diferente da mesma equação de Schrodinger. De acordo com a interpretação de Copenhague, os sistemas quânticos de interpretação de colapso de ondas permanecem semelhantes a ondas ou no estado de onda de probabilidade quando não são observados ou medidos ou o que for tecnicamente mais correto. E se fizermos qualquer medição, o sistema quântico salta da onda probabilística nebulosa como estado para estado definido e localizado como partícula. Esse fenômeno é chamado de colapso das ondas.

Outra interpretação da mesma equação de Schrodinger são muitas interpretações do mundo. De acordo com isso, todos os valores de probabilidades calculados pela equação de Schrodinger sobre um elétron existem realmente, mas não em um mundo, mas em muitos. E se decidirmos fazer uma medição, esse estado misto de muitos mundos se rompe e, de acordo com a probabilidade dada pela equação de Schrodinger, podemos ou não encontrar o elétron em nosso mundo, pois pode ou não estar presente em outro mundo entre eles. MUITO MUNDO.

Existem muitos outros, como a teoria das ondas ocultas variáveis ​​e piloto, e muitos mais e uma dúzia diariamente nas mídias sociais. Mas interpretações da equação de Schrodinger são importantes não são importantes, a equação de Schrodinger é. O fato de o padrão de interferência por elétrons não ser afetado por nossas crenças pessoais ou alinhamento a determinadas interpretações, é apenas o inglês tentando traduzir matemática e falhando miseravelmente. Portanto, a melhor resposta é sim, elétron é uma onda e que tipo de onda não podemos explicar isso de maneira completa e abrangente em inglês.


resposta 7:

Esse experimento único estabeleceu o fato de que elétrons e outras partículas quânticas são realmente ondas, porque produzem um padrão de interferência real. Aqui, pode-se dizer que o feixe de elétrons está se comportando como uma onda, mas não são ondas quando falamos de um elétron isolado ou de qualquer partícula quântica desse tipo.

Mas, surpreendentemente, mesmo um único elétron disparado ao mesmo tempo que passa pelas fendas duplas produz o mesmo padrão de interferência real que implica que um único elétron também está interferindo consigo mesmo e, para isso, um elétron precisará ser uma onda. Aqui, esse fato é irrelevante para o quão pouco sabemos sobre essa onda e não temos outra linguagem além da matemática para descrevê-la adequadamente. Então, basicamente, esse é o fracasso de nosso idioma comum, como inglês ou francês ou japonês, e a matemática é o único idioma aqui que pode lidar adequadamente com sistemas delicadamente complicados.

Portanto, não se deve duvidar se a equação de onda de Schrodinger tinha alguma realidade, também no real do quantum! Definitivamente, sistemas quânticos são semelhantes a ondas, assim como também a partículas.

Agora, apenas uma parte da questão permanece sem resposta, que tipo de onda é essa? O que está acenando com o elétron ou dentro dele ou além dele? Então aqui começa a verdadeira disputa. Temos uma interpretação diferente da mesma equação de Schrodinger. De acordo com a interpretação de Copenhague, os sistemas quânticos de interpretação de colapso de ondas permanecem semelhantes a ondas ou no estado de onda de probabilidade quando não são observados ou medidos ou o que for tecnicamente mais correto. E se fizermos qualquer medição, o sistema quântico salta da onda probabilística nebulosa como estado para estado definido e localizado como partícula. Esse fenômeno é chamado de colapso das ondas.

Outra interpretação da mesma equação de Schrodinger são muitas interpretações do mundo. De acordo com isso, todos os valores de probabilidades calculados pela equação de Schrodinger sobre um elétron existem realmente, mas não em um mundo, mas em muitos. E se decidirmos fazer uma medição, esse estado misto de muitos mundos se rompe e, de acordo com a probabilidade dada pela equação de Schrodinger, podemos ou não encontrar o elétron em nosso mundo, pois pode ou não estar presente em outro mundo entre eles. MUITO MUNDO.

Existem muitos outros, como a teoria das ondas ocultas variáveis ​​e piloto, e muitos mais e uma dúzia diariamente nas mídias sociais. Mas interpretações da equação de Schrodinger são importantes não são importantes, a equação de Schrodinger é. O fato de o padrão de interferência por elétrons não ser afetado por nossas crenças pessoais ou alinhamento a determinadas interpretações, é apenas o inglês tentando traduzir matemática e falhando miseravelmente. Portanto, a melhor resposta é sim, elétron é uma onda e que tipo de onda não podemos explicar isso de maneira completa e abrangente em inglês.


resposta 8:

Esse experimento único estabeleceu o fato de que elétrons e outras partículas quânticas são realmente ondas, porque produzem um padrão de interferência real. Aqui, pode-se dizer que o feixe de elétrons está se comportando como uma onda, mas não são ondas quando falamos de um elétron isolado ou de qualquer partícula quântica desse tipo.

Mas, surpreendentemente, mesmo um único elétron disparado ao mesmo tempo que passa pelas fendas duplas produz o mesmo padrão de interferência real que implica que um único elétron também está interferindo consigo mesmo e, para isso, um elétron precisará ser uma onda. Aqui, esse fato é irrelevante para o quão pouco sabemos sobre essa onda e não temos outra linguagem além da matemática para descrevê-la adequadamente. Então, basicamente, esse é o fracasso de nosso idioma comum, como inglês ou francês ou japonês, e a matemática é o único idioma aqui que pode lidar adequadamente com sistemas delicadamente complicados.

Portanto, não se deve duvidar se a equação de onda de Schrodinger tinha alguma realidade, também no real do quantum! Definitivamente, sistemas quânticos são semelhantes a ondas, assim como também a partículas.

Agora, apenas uma parte da questão permanece sem resposta, que tipo de onda é essa? O que está acenando com o elétron ou dentro dele ou além dele? Então aqui começa a verdadeira disputa. Temos uma interpretação diferente da mesma equação de Schrodinger. De acordo com a interpretação de Copenhague, os sistemas quânticos de interpretação de colapso de ondas permanecem semelhantes a ondas ou no estado de onda de probabilidade quando não são observados ou medidos ou o que for tecnicamente mais correto. E se fizermos qualquer medição, o sistema quântico salta da onda probabilística nebulosa como estado para estado definido e localizado como partícula. Esse fenômeno é chamado de colapso das ondas.

Outra interpretação da mesma equação de Schrodinger são muitas interpretações do mundo. De acordo com isso, todos os valores de probabilidades calculados pela equação de Schrodinger sobre um elétron existem realmente, mas não em um mundo, mas em muitos. E se decidirmos fazer uma medição, esse estado misto de muitos mundos se rompe e, de acordo com a probabilidade dada pela equação de Schrodinger, podemos ou não encontrar o elétron em nosso mundo, pois pode ou não estar presente em outro mundo entre eles. MUITO MUNDO.

Existem muitos outros, como a teoria das ondas ocultas variáveis ​​e piloto, e muitos mais e uma dúzia diariamente nas mídias sociais. Mas interpretações da equação de Schrodinger são importantes não são importantes, a equação de Schrodinger é. O fato de o padrão de interferência por elétrons não ser afetado por nossas crenças pessoais ou alinhamento a determinadas interpretações, é apenas o inglês tentando traduzir matemática e falhando miseravelmente. Portanto, a melhor resposta é sim, elétron é uma onda e que tipo de onda não podemos explicar isso de maneira completa e abrangente em inglês.