Existe alguma diferença entre os títulos municipais e os comunitários? http://www.trilliuminvest.com/us-sif-foundation-client-demand-major-factor-driving-growth-sri/


resposta 1:

Pensei em títulos do governo quando respondi à pergunta sobre usos inteligentes de títulos da comunidade. Mas considero os títulos do governo, dos quais títulos municipais, é um tipo de instrumento financeiro diferente dos títulos da comunidade.

A diferença é o tipo de emissor e, como conseqüência, o risco associado ao investimento, como os fundos são usados, como os programas são executados ou entregues e como o impacto é realizado.

Certos governos municipais possuem fortes fontes de fluxo de caixa para atender aos pagamentos de juros de títulos que possam emitir. Eles tendem a ser provenientes de receitas fiscais.

Mas a maior diferença é que os governos tendem a ter uma maior dignidade de crédito e acesso a boas fontes de financiamento para pagar e geralmente garantir o principal. Em geral, o risco associado aos títulos do governo é menor do que para um título comunitário emitido em particular.

Lembra as alternativas interessantes que os governos têm para financiar programas sociais e projetos de inovação social.

  • Eles poderiam financiá-los diretamente de receitas. Eles poderiam levantar capital através de uma emissão de títulos. Eles poderiam atuar como garante de pagamentos de juros e terceirizar o processo de captação de recursos e entrega de programas, que é essencialmente o que é um vínculo de impacto social.

O valor de US $ 6,57 trilhões citado por Neighbourly vem de pesquisa do Fórum dos EUA para Investimentos Sustentáveis ​​e Responsáveis ​​e inclui ativos mantidos por “480 investidores institucionais, 308 gerentes de dinheiro e 880 instituições de investimento comunitário que aplicam vários critérios ambientais, sociais e de governança (ESG) em sua análise de investimento e seleção de carteira. ”[1] Não especifica se são títulos negociáveis, títulos da comunidade ou outros títulos isentos. Embora possam ser considerados investimentos sustentáveis, responsáveis ​​e de impacto, nem todos podem ser considerados investimentos da comunidade.

Minha interpretação da pesquisa é que há uma tendência crescente de os investidores direcionarem seu dinheiro para investimentos que cuidam das pessoas e do planeta (ou “cuidando da vila”). Da minha própria experiência e da experiência de trabalhar com investidores no Pique Fund, as pessoas estão investindo em uma variedade de produtos que variam de títulos da comunidade a empreendimentos de impacto privado e fundos de impacto a ETFs da SRI. Eles continuam a exigir uma variedade de produtos para alcançar um equilíbrio de risco, recompensa e impacto de seus portfólios.

Notas de rodapé

[1] Fundação SIF dos EUA: a demanda de clientes é o principal fator que impulsiona o crescimento no SRI | Trillium Asset Management